完全なる意識操作報どぅ・・・ゴホンゴホン（リクエスト記事

ブルマ廃止の要素は多々存在するが
「女子のブルマに対する嫌悪感」は実際存在し、
そのジャンルでも色んな意見があったりと事実があるが、
実際のところブルマに対する女子の意識としては
反対派・中立派・肯定派と存在していた事はみなさんご存知であろう。

しかしこのブルマに対する嫌悪感を持つ女子の
存在を明らかにするのはいいが、「１００％の女子が嫌悪感」と
間違った情報をこの世に流した存在がいる。報道・新聞がそうだ。
これも前から訴えてはいるが、廃止期あたりのニュース・新聞で
ブルマの現状を取り上げる時は気持ち悪いほどに反対意見ばかり。
またブルマは時代遅れ？強制的にはかすのは問題？変質者を生む元凶？と
ブルマに無関心だった方々にも「ブルマは悪」とイメージを植え付けた。

そして一番卑怯な事は反対派閥と同じ手を使った事！！
いわゆる中立派の意見をも反対データに組み込んだことだ。
本人は中立なのに記者が「ブルマで恥ずかしかった事ある？」との質問に
「ハミＰした時は恥ずかしいかな＾＾；」と答えると、それが反対意見に組み込まれ、
また肯定派意見は完全に切り捨てるなど、これが議会でも実行したのだから恐ろしい。

だがこれも不気味な事で廃止期前後で報道の内容が違うのだ！？
まず廃止前・真っ只中だった頃の記事内容は「廃止論」であったが、
ブルマ廃止後のニュースや番組では「中立論」がよく目立った。
私の地元のニュースでも廃止後にブルマが取り上げられた際に
ブルマの歴史・ブルマ世代の女性（肯定派）に取材・現役（反対派）に取材と
なぜ最初からこの構成で報道をしなかった！？と衝撃的だったorz

もちろんバラエティでもブルマが取り上げられた際に
肯定的意見を言うタレントは見られ、じゃぁなぜ廃止期は反対意見ばかりだったのか・・・
この記事を書いている時もこの違和感の気持ち悪さに愕然とするorz

もちろん当時の報道内容の反対意見は間違ってはいない。
口リコン増殖中の報道の際も運動会盗撮をよく報道されたが
それも事実・・・残念ながら内容的に間違いはないorz

しかし！！肯定派意見を切り捨てたのは報道としては間違いであろう。
そして廃止後に肯定派意見を出したことにより当時の報道に問題があったと
自ら認めたと私は思っている。
もしこれが反対派閥黒幕の圧力での影響であれば大問題！！
・・・まぁ何かしろ関係はあっただろうけど・・・そこは証拠がないので追求しないでおこうw